Comentaris del Jurat a les fotografies presentades de la Sisena Convocatòria

Arquitectura Moderna GFRM

Nom ParticipantAsociaciónJurado 1Jurado 2Jurado 3Totalcomentari jurat
Albert BassagañaGFA2237Ruido, colores empastados y falta de definicion en las lineas arquitectonicas.
Albert PalauAFR43613Falla la simetria… un paso hacia la izquierda y habriamos tenido solucionado el problema. Falta un poco de claridad en los oscuros.
Aleix CusíGFA3238La arquitectura de la foto queda reducida casi a una simple linea horizontal. Tendria que ser mas importante
Ana MeseguerGFA2338Foto descompensada, la torre esta muy en el lado derecho de la foto. Un encuadre 1.1 habria sido mas correcto
ANTONI PAGÈS AFT45514La vista se me va al triangulo blanco…. Y creo es lo menos importante de la foto. Los oscuros estan empastados.
Ariadna SanchezAFR43411Muy buena definicion, colores y texturas, pero el edificio de la izquierda nos llama demasiado la atencion. Con una cuarta parte de el (cortando por los arboles) las formas y lineas ganarian mucho..
Belén ValverdeAFR33410Punto de vista incorrecto, no nos ayuda a ver la estructura del edificio….
Bet ReguéGFA52512Foto con muy buena definicion y color. Pero una foto que se basa en formas cuadradas es una pena que no este corregida su perspectiva.
Cristina La HabaGFM54615Buena simetria …. Aunque la imagen esta un poco descentrada.
David FajulaGFA33511la superposicion de formas le ha quitado fuerza a las lineas, sobre todo en la parte superior de la foto
Eduard CrispiGFM63514Definida y agresiva…. Muy correcta,
Esteve MaestreGFA2338Se ha buscado la simetria pero no se ha conseguido, punto de vista a mejorar hay demasiado suelo.
Esther Munuera GFRM54312Buen punto de vista, igual sobra el atleta. La torre esta tocida.
Esther TorresAFR33511Las lineas te llevan a las siluetas, la arquitectura tiene muy poco peso en la imagen.
Eudald TeixidorAFR52310yo intentaria corregir niveles y aclarar un poco los edificios de la izquierda y recortar un poco la foto por la derecha, le dariamos mucha mas importancia a la arquitectura de la foto.
Eudald TutlloAFR3339Demasiado cielo y suelo. Las luces demasiado fuertes. Punto de vista muy central que no ayuda a ver el puente.
Eva MaestreGFA3339Ningun punto de la foto es el centro de atencion. Creo que sobra edificio (sin ventanas) por la izquierda y falta espacio por la derecha.
FÉLIX PUENTE AFT33410El elemento principal y central esta torcido. Falta trabajar mucho los niveles y el contrastes
Ferran Juan BaruelGFRM55515Muy correcta
Fina ClotetGFA2237la parte arquitectonica y su reflejo ocupa menos de la mitad de la foto. Encuandre o punto de vista no correcto.
Francesc HerviasGFRM35311Si se hubiera conseguido una mejor simetria la foto habria mejorado. Hay halos entre el cielo y el edificio.
Francesc Joaquim GarciaGFA53513Buenas lineas…. Falta trabajar un poco los niveles en el edificio
FRANCESC VALLDEORIOLA AFT66618Interesante juego de curvas, lineas y colores. Igual cortando un poco por debajo quedaria mucho mas equilibrado.
Guillem Villaseñor Perez GFRM2349Aparte de la buena definicion, no se ha encontrado una composicion correcta. No hay punto de atencion
Jana TerricabrasGFM43613Buena simetria, el cielo demasiado blanco llama demasiado la tencion en la foto. Falta contraste en las formas y aclarar los oscuros.
JAUME CARRASCO AFT34411Toda la informacion esta del centro a la derecha. En la izquierda no hay nada. Hace falta recortar por la izquierda.
Javi Garrido GFRM33410 Punto de vista erroneo…. Demasiados elementos quitan importancia al edificio. Foto torcida.
Joan CaballeroAFR64414Buen blanco y negro y buena composicion, los dos elementos importantes estan cada uno en uno de los tercios de la fotografia.
Joan PousGFA2338Aquí lo importante son las figuras no la arquitectura…. que casi ni se aprecia.
Jordi BartesAFR43411El vertice del edificio esta torcido. Con poco mas de contraste y aclarar oscuros ganarian mas importancia los reflejos del edificio. No habria recortado tanto por ambos lados…. casi no respira el edificio.
Jose PecciGFRM65415Lastima no haber trabajado un poco mas el contraste y marcar mas las lineas.
JOSEP HOMS AFT53513Buen juego de luces y formas…. Aunque se encuentra a faltar un punto de atencion.
JOSEP Mª PÉREZ AFT2237Encuadre no demasiado correcto, no potencia las lineas de la atraccion.
JOSEP Mª PORTET AFT3238Demasiados elementos, encuadre muy general, vamos de un sitio a otro …no hay un punto de atencion definido.
JOSEP Mª PUIGDOMENECHAFT1236Demasiados elemetos en la foto…sin ningun punto importante en que fijarnos.
Júlia ReguéGFA54413Foto torcida. Se tendria que corregir la perspectiva, (lineas verticales) y recortar un poco el suelo para mejorar la composicion.
Laura RodriguezAFR3238Corregir niveles. Aclarar negros y medios y oscurecer blancos (si se puede… hay alguno de quemado) La foto esta torcida.. y si en la foto solo hay lineas eso es importante.
MAGDA FRIGOLA AFT3238Fotografia torcida. Falta un poco de contraste y definicion.
MªJosep FernandezGFA43411Buena toma general, lastima quea los negros les falte informacion.
Marc ArquéGFA51410 Buena composicion. El punto importante esta justo en el tercio superior derecho.
Maria CullellGFA34411La figura es la que capta la mayor atencion de la foto. La arquitectura es mera acompañante. Se podria haber forzado mas las lineas en una toma mucho mas agresiva.
Maria Julià JaramilloGFRM33410Plano muy general, acercandonos mas a algun detalle creo que habria tenido mas fuerza y eliminaremos los arboles. No se ha corregido la perspectiva.
Menci ColomerGFA3339La foto esta torcida y las lineas del edificio con poco contraste. Se tendrian que marcar mas.
MIQUEL MATAVACAS AFT65617El unico pero, el oscuro empastado que hay en la parte de abajo. Yo le habria dejado respirar un poco mas por los lados.
Mireia Arnau MasGFRM42410Sobran los arboles y el cuadrado blanco…. Todo resulta muy encajonado. No se encuentra el punto de interes.
Mireia BurdóGFA3249Demasiadas lineas y tonos sin ningun punto de atencion al que llevarnos.
Montse CasasGFM54413Un encuadre 1:1 le habria dado mucha mas importancia al edificio. Sobra cielo a izquierda y derecha.
Núria PladevallAFV3339Demaiado contraste en el puente, las luces son demasiado claras y los negros demasiado empastados. Un arbol tapa una de las columnas de primer termino. La foto esta torcida, verticales incorrectas.
Paloma VillaseñorGFRM34310Un buen momento,hora azul, luces encendidas….... Pero creo falla el punto de vista. Toma muy general.
Pep VilaGFRM56415Buena simetria …. Aunque sobra un poco de suelo.
Pere ArcoGFRM65617Muy correcta.
Quim BasagañaGFA33410Buena composicion, el punto importante esta en el tercio de la izquierda, pero hay demasidas lineas, con un poco mas cerrado el encuadre creo que mejoraria.
Quim PueyoGFRM55616Buen encuadre. El edificio central esta torcido. Falta un poco de contraste.
Quim PugèsAFV3339Edificio recortado por ambos lados y por arriba. No hay un punto de atencion. Las nubes estan quemadas.
Ramon JolisGFRM44513Creo que sobra mucho cielo, un encuadre mas cerrado habria ido mejor. Creo que la foto tiene algo mas que los ajustes basicos de edicion.
Ramon TrabalAFV3339A los oscuros (puertas) le daria un poco mas de claridad. Haria un encuadre un poco mas cerrado (recortando bastante suelo) y centrandome mas en las casas.
Santi TerricabrasGFM52613El color calido de la arquitectura la separa del fondo, pero este todavia le quita protagonismo. Un encuadre mas cerrado quitando fondo le habria beneficiado.
Sergi PerezGFRM2349Aunque esta bien trabajada, no hay composicion y falta un punto de atencion.
Sergio EscribanoGFA43512Buena definicion, falta trabajar niveles sobre todo en las naves.
Silvia BallesterosGFM33410Supongo que se ha buscado una diagonal torciendo los edificios, pero no ha favorecido a la foto.
Silvia Fresneda Muñoz GFRM54615Muy correcta, aunque mejoraria con un poco mas de cielo.
Silvia Martin Fresneda GFRM63615Simetria simple e impecable.
Tere MarcosGFA33511Falta trabajar los niveles. La composicion estaria mejor con la torre un poco mas a la izquierda
TONI ALCANTARA AFT1146 Fotografia modificada
Vanessa SolerGFA43411Habria estado mejor si la diagonal acabara en la esquina derecha. La parte con sol le hace bastante daño.
Xavier FediAFR2248Demasiada informacion y sin buscar un punto de atencion al que llevarnos.
Xevi Arimany MuñozGFRM54413Plano muy general, tendriamos que haber buscado un punto de vista diferente.
Xevi NavarroGFM43512Correcta, aunque le falta un poco de espacio en los laterales. Tiene un encuadre muy cerrado.
Xevi Serra FàbregasGFM44412Foto torcida. Recortando por la izquierda y por arriba e iluminando un poco mas la figura…gana en fuerza.
Xevi Serra PratGFM2349El tema principal….. en la foto es casi anecdotico. Un punto de vista no tan general huberia sido mucho mas correcto.